О, это сладкое слово "цифровизация"...
#хемоинформатика #информатикареакций #химическиеданные #bigdata
Мне, признаюсь, набил оскомину этот термин, но все же идея переноса химических данных в цифровой формат благородная. Кто из вас хранит фоточки на компьютере (давайте сделаем опрос)? Я уж не говорю о том, что традиция хранить фотоальбомы ушла в прошлое (тут и опрос не нужен). Все потому, что "цифра" надежнее хранит, позволяет легче искать, организовать, передать. Облака позволяют все сделать еще надежнее и проще (правда в некоторый ущерб конфиденциальности). Химия идет в направлении цифрового хранения, многие используют привычные, но не приспособленные для этого технологии (хранят в MS Word, Excel, OneNote). Последнее, в моем понимании, не сильно отличается от хранения в лабораторных журналах, если эти файлы не в облаке.
Для химии преимуществ переноса в цифру, наверное, еще больше, чем для фоточек. Существенно облегченный поиск, возможность легко делиться данными, следить за работой и качеством оформления журналов подчиненных, реализации инструментов моделирования и рекомендательных систем, сочленение со складом реактивов, в общем, куча! Кое-что уже появилось, но все инструменты однобокие, многие некрасивые и почти все коммерческие, некоммерческие, на мой взгляд, неудобные. Тут накладывается чисто исследовательская паранойя: чтоб использовать эти возможности по полной, лучше все вынести в облако, но исследователи не доверяют интернету и боятся слежки (паранойя) или утечки вследствие ошибки (более вероятно, хоть и маловероятно). Так что, видимо, для всего нужно свое время.
Тут заодно попалась статья в Nature, что такая цифровизация может дать синтетической химии. Достаточно интересный и выпуклый взгляд.
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1288-y
П.С. Смешные истории из области научной паранойи, с которой я столкнулся:
1. Обсуждал с химиком, какова должна быть защита облака, чтоб его устроило. Он говорит "Максимальная!". Я говорю, можно дать вам единоразово вами сгенерированный токен, который будет только у вас на флешке, например, и без него не открыть данные (расшифровка будет идти на стороне клиента, хотя это бред - с поиском будет лажа тогда, но не уточнял). Говорит: "Да, это то, что нужно!". Но говорю, если потеряете, то все - доступ к данным никто не сможет получить. Ответ: "Не, так не пойдет!"
2. Недавно разговаривал с биологом. Он изучает спектр антител у человека. Для этого берет кровь здоровых и больных людей, и выделяет антитела, которые отличаются (для создания лекарств и тест-систем). Говорит, что в последние годы появились серьезные проблемы с донорами крови. Люди отказываются сдавать кровь для научных целей. Объясняют тем, что они боятся, что этот биолог разрабатывает генетическое оружие против русских.